李某因掛促銷廣告橫幅不幸觸碰高壓輸電線而身亡，現其家人將架設高壓線的某電力公司告上法院，要求賠償經濟損失及精神損失共計35萬元。近日，北京市房山區人民法院審結了這起人身損害賠償糾紛。
李某家人介紹說，李某受雇到某樓頂掛促銷廣告橫幅，因不幸觸碰到高壓輸電線身亡。經查發現該輸電線是1萬伏的高壓線，而樓頂與高壓線約1.4米的距離不符合架空電力線與建筑物間的安全距離要求。電力公司對存在安全隱患的高壓輸電線架于樓頂，未進行安全警示及防護措施，對李某的觸電死亡有直接的因果關系及重大過錯。因此某電力公司應承擔李某死亡的經濟損失及精神損失共計35萬元。
電力公司認為李某到樓頂掛促銷橫幅進行了違法操作才致使觸電身亡，并且架設高壓輸電線時，高壓線與樓頂距離超過1.4米的距離，符合標準的。因此電力公司不應當承擔責任。
法庭上雙方爭議較大，無法達成一致意見。法院對該案件作出判決。經審理查明，現該高壓輸電線與樓頂距離不到1.4米，不符合架空10千伏輸電線與建設物的安全距離要求。雖電力公司在架設時符合安全距離要求，但作為該輸電設施的監督和管理單位，其未依法履行管理職責，在發現危險隱患的較長時間內沒有采取有效措施加以處置和警示，因此對因隱患導致的事故發生電力公司負有責任。李某對于房屋上方高壓輸電線路的危險性足以認知，卻不顧危險的存在，接近危險區域懸掛橫幅，以致觸電身亡，李某對該后果亦存在過錯。因此法院判決由電力公司承擔李某死亡經濟損失及精神損失25萬元。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
