事情經過：課間，甲將文具刀扔給其前面的丁（甲和丁中間隔著乙），刀掉在了乙的桌上，乙說了句“找死啊”，后甲拿起乙旁邊的一把藍色的刀敲在乙的桌上，乙要拿刀，甲不讓，這時，丙想幫乙拽了甲，拉扯之間，乙右食指劃傷，后送當地人民醫院治療，做了肌腱吻合手術。
案件后續:事情發生在2010年元月，寒假結束后，雙方在學校商討處理辦法，乙提出賠償5000元，甲父母未做表示，學校調處失敗。
4月份，乙父母到學校告知，帶乙去復查，手指肌腱沒有能接上，需要重新手術，大約需要6000多遠，因臨近高考，沒有手術。
高考結束，學校多次通知甲家長來學校解決問題，家長沒來。
7月10日到20日，乙在外市手術。
現乙提起訴訟：把甲列為第一被告，學校列為第二被告，請求賠償醫療費（2次醫院的費用）、護理費、伙食補貼、營養費、交通費、住宿費，同時要求精神撫慰金2000元。
該案如何處理？1、學校是否承擔責任？（個人認為學校無過錯，不需承擔）
2、作為被告的甲提出答辯，是否可以提出將丙列為訴訟第三人？(個人認為可以，這種情況下，丙也應承擔賠償責任）
3、乙到其他醫院治療，費用是否可以承認，原先的醫院手術沒做好，是否也應承擔責任？
4、精神撫慰金是否可以得到法院的認可？乙沒有評傷殘。是否就不可享受到精神賠償？
作為被告的甲該如果應對？
趙麗娜律師解答：
1、學校是否承擔責任？（個人認為學校無過錯，不需承擔）如果是在課堂上，學校應該承擔相應的責任；
2、作為被告的甲提出答辯，是否可以提出將丙列為訴訟第三人？(個人認為可以，這種情況下，丙也應承擔賠償責任）按你的認為實施即可；
3、乙到其他醫院治療，費用是否可以承認，原先的醫院手術沒做好，是否也應承擔責任？那是另一個法律關系，你們可以以此作為抗辯的理由；
4、精神撫慰金是否可以得到法院的認可？最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第十一條 受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。
乙沒有評傷殘。是否就不可享受到精神賠償？沒有關系；
作為被告的甲該如果應對？ 我認為此案都存在責任，根據責任大小法院會作出公正的判決的。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
