參加拔河被繩結(jié)絞斷手指 理發(fā)師無法工作獲賠九萬 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 本報訊 理發(fā)師倪某在應(yīng)邀參加女兒幼兒園組織的親子活動時,左手不慎被拔河繩上巨大的繩結(jié)絞傷,后經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘,無法繼續(xù)從事理發(fā)行業(yè)。倪某在多次要求幼兒園賠償未果后,一紙訴狀將幼兒園告上了法庭,要求賠償各項損失合計26萬余元。
2012年底,這起特殊的人身損害賠償糾紛案,經(jīng)江蘇省南通市中級人民法院法官調(diào)解,被告南通市崇川區(qū)某幼兒園一次性賠償原告倪某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失合計9萬元。
倪某之女在南通市崇川區(qū)某幼兒園上學(xué)。2010年12月30日,倪某作為學(xué)生家長參加了幼兒園組織的親子活動中的拔河比賽。比賽過程中,倪某左手被拔河繩上的繩結(jié)絞傷。當(dāng)日,倪某被緊急送往南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,診斷為左手絞軋傷,造成左手兩手指缺失、兩手指功能障礙的后果,后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成八級傷殘。
倪某認(rèn)為,幼兒園提供拔河用的繩子的結(jié)未解開、組織管理不到位、活動場面混亂是其受傷的主要原因,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在多次要求賠償未果后,倪某一紙訴狀將幼兒園告上了南通市崇川區(qū)人民法院,請求法院判令幼兒園賠償各項損失合計26萬余元。
幼兒園辯稱,倪某作為完全民事行為能力人,理應(yīng)知道繩子上有結(jié)屬于嚴(yán)重安全隱患,但未能及時提出,且拔河繩上的結(jié)比較大,正常人不可能把手指放到結(jié)里面去,故原告對損害后果的發(fā)生存有重大過錯,請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院審理另查明,原告倪某原從事美容美發(fā)業(yè),理發(fā)時左手拿剪刀,右手拿梳子,左手系利手,因受傷無法繼續(xù)從事理發(fā)行業(yè)。
崇川法院審理認(rèn)為,幼兒園作為親子活動的組織者,應(yīng)當(dāng)采取積極行為,保障活動參與者的人身不受侵害。在拔河比賽中,幼兒園對繩結(jié)等安全隱患應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并加以排除,但其未能盡到相應(yīng)義務(wù),致使原告在活動中受傷,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人,負(fù)有對活動中各種可能發(fā)生危險的注意義務(wù),其未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù),對損害后果的發(fā)生亦存有過錯。
綜上,一審法院酌定被告對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,其余50%的損失由原告自負(fù),遂判決幼兒園賠償原告12.7萬余元。
幼兒園不服,向南通市中院提起上訴。在分清事實、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上,二審法官組織對雙方當(dāng)事人進行了調(diào)解。經(jīng)過法官多次耐心細致的析法說理,最終原、被告自愿達成了上述調(diào)解協(xié)議,雙方握手言和。
(顧建兵 姚 娟)
■連線法官■
活動組織方負(fù)有安全保障義務(wù)
顧建兵 張志成
安全保障義務(wù)是指因社會接觸或社會交往活動而對他人引發(fā)一定危險,對此等危險應(yīng)盡到合理的注意,并采取必要的措施除去或者防止該危險的發(fā)生。
我國侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”
“親子活動的開展,能讓孩子感受到父母對自己的愛,學(xué)會正確發(fā)泄自己的情緒,表達自己的愿望,建立起對父母的信任與合作,促進與父母交流溝通,逐漸形成對世界、對社會、對人生的正確態(tài)度,這是一項值得鼓勵和倡導(dǎo)的活動。幼兒園作為親子活動的組織者,對參加親子活動的學(xué)生以及家長的人身安全,負(fù)有安全保障的義務(wù),如果由于組織管理上的失誤,導(dǎo)致參加活動的人員受到人身傷害的,幼兒園就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”據(jù)該案一審承辦法官曹衛(wèi)華介紹,本案中,幼兒園在組織拔河比賽時,對繩結(jié)未能及時發(fā)現(xiàn)并加以排除,致使原告在活動中受傷,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,同時倪某作為成年人,對于繩結(jié)存在的后果應(yīng)當(dāng)可以預(yù)知,但其亦未能及時排除該隱患,對損害的發(fā)生也有過錯,故可減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
“家長是孩子的第一任老師,幼兒的健康成長跟家庭教育密不可分,隨著學(xué)校親子教育活動的廣泛開展,由此引發(fā)的傷害事故也頻頻發(fā)生,嚴(yán)重影響了活動的質(zhì)量,有的甚至給孩子幼小的心靈造成了難以彌補的心理創(chuàng)傷。”為此,曹衛(wèi)華提醒,學(xué)校在組織各項活動時,要認(rèn)真做好活動方案策劃、強化各項安全防護措施,把安全責(zé)任層層落實到活動的每一個環(huán)節(jié)。同時,學(xué)生家長在自己或子女參加活動時,要提前做好活動準(zhǔn)備、加強自我防護,盡最大限度地減少意外事故的發(fā)生。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |