法律顧問網.涉外編輯部按：美中關系發展委員會與中國政法大學環境污染幫助中心共同舉辦的美中青年環保法律專業人士交流見習項目申報工作結束，經過初審、復審，項目組已經確定了最終交流人員。本站首席律師趙麗娜參加了該項目申請活動，獲得了寶貴的與環保法律實務以及美中關系發展委員會最近距離的接觸。本站編輯部特邀趙律師談一下申報感受。
（美青年環境法專業人員交流與見習項目簡介
美中關系全國委員會www.ncuscr.org 與中國政法大學污染受害者法律幫助中心www.clapv.org 合作，對中國和美國的環境法專業人員間的雙向交流提供支持。該項目受到美國國務院教育與文化事務局資助。該項目旨在為年輕的（一般指42歲左右或以下）環保律師、政府官員、環境法學者、民間組織代表、以及其他環境法專業人員提供能力提升的機會，該項目從全國選拔10人參加為期2周訪問，其中六人留美4周見習，與美國環保律師所、相關機構法律診所交流和共同工作。）
口述人：趙麗娜律師，記錄整理人：王海寧
一、猶豫了三天后，終于決定申報這個項目。
2011年1月，年底年初雜事很多，幾個手頭案子需要處理。接到律師同行S君的信息，問我是否參加美中關系發展委員會和中國政法大學污染幫助中心的環境法專家交流項目，他是竭力鼓勵我參加的，因為他說我英語和口語在律師中是很不錯的，又比較關注公益事業和環保法律，他說這是一個很不錯的展示和鍛煉的機會。S律師是我2009年在中國政法大學參加第九期環保法律實務研修班的同期同學，這個消息對于關注環保法律和資訊的我來說，應該說是一個非常不錯的挑戰。但是看了一下具體要求，感覺自己照環保專家的要求還有很大一段距離。
1月14日左右，我的猶豫終于清晰了，由不自信的態度轉變成：重在參與，在這個申請的過程中學到東西才是最重要的。于是，我決定申請這個項目。
二、竭盡全力寫申請。
挑戰極限這個詞，用在我申請過程中是非常恰當的。項目組要求申請者可以用中文申請也可以用英文申請。最終，我還是決定用英語提交申請，我的考慮是第一，全面鍛煉自己的英語寫作能力；第二，是對美方的一種尊重；第三，爭取口試機會，這樣才讓這次申請機會被最大化地利用。
由于白天還要工作，真正動手寫申請基本都是晚上甚至凌晨進行的，初稿完成后，接受海寧的建議找美國本土人幫著把把關，免得出現中美表達方式差異帶來的，這邊慷慨激昂，審核者笑得前仰后合的尷尬場面。
但是專家組成員王煜博士說美國本土人士看了我的申請覺得沒法修改，內容比較虛空，美國人看重實際的成果和內容，不重你取得的哪些虛空的名號。聽了她的建議我再修改，那文章幾乎可以長到2000字，但是美中發展委員會要求英文申請不超過600字。于是絞盡腦汁地壓縮修改編輯，在這個過程中，海寧以及專家組成員、耶魯大學科學家頡彥華、金。。博士給與了我極大的支持，他們在百忙中抽時間幫我幫我審稿，看拼寫和修辭，文章起承轉合方面是否有問題。
1月20日截止，我是在北京時間1月19日上午發出去的。那一個多星期，我幾乎天天凌晨2、3點多睡。所以發出書面申請后，我長出了一口氣。
三、馬不停蹄練聽力和口語。
隱隱感覺會進入復試，而且當時我想，即使不能進入復試，借這個機會好好練一下口語也很不錯。
有側重性地選了波士頓法律里與環保案件有關的劇集反復收聽，雖然天天練聽力，但是我并沒有太多機會張嘴練習口語。就在1月20幾號之后的一個多月時間里，每天晚上跟讀和錄音自己的英語發音，糾正、修改。
由于環保訴訟經驗有限，又不是環保法律相關專業畢業，所以在陳述相關背景和職業規劃時，實在是乏善可陳。寫完申請后
四、收獲最大的是口試前后與美中關系發展委員會項目官員的溝通。
我有幾個感觸，首先是美國項目組對該項目非常認真、守時。大約是1月27日，我接到了美方來信，提供了一個時間段供我選擇。家人傾向于我迅速考完盡快結束這種沒黑夜沒白天的日子，而我考慮到家里沒有固定電話，手機接聽信號不能保證，于是選了臘月二十九這天進行口試交流。
后來包括海寧、專家組成員和S律師都問過我口試的感受。我最大的感受就是，我象擰緊發條的玩具，迅速和機械地運轉了40多分鐘，又象被猛地推入有游泳池中，先是由于長期沒有下水，手腳抽筋嗆了兩口水——有點緊張，大腦意識高度集中卻無法凝聚到主考官的話語上。大概5分鐘后才徹底適應了。
申請環保法律的硬傷對我而言就是實踐和理論都乏善可陳，好在D的鼓勵讓我放松了一些，列舉了兩個自己經辦和參與的環保案件，提了一些合理化建議以及感受。
應該說，整體表現是優秀的，但是還沒有優秀到“環保專家”的地步。
之所以說最大的收獲是跟的溝通呢。
美國項目官員他很敬業；
作為一個美國人，問及我經辦的案件和對環保問題的認識的時候，我提到自己通過網站界大國河北省其它市的關于環保的法律咨詢還有諸如貴州等環保法律問題的咨詢。他卻一口氣列舉了中國環保問題嚴重的若干省：貴州、甘肅、云南等。他對個案的追問，讓我深深體會到王煜博士說的“美國人不信假大空那一套，話不貴多，貴實貴真。”
美國項目官員很有人情味。
最終落選，雖然是我已經預料到的事情，但是過了2月底，卻仍然沒有消息。我不免對美中發展委員會這個項目組的誠信發生質疑，無論結果如何，應該有一個交待吧。
3月4日中午，美中關系發展委員會項目組官員給我來信了。委婉而充滿鼓勵地告訴我結果。
那封信讓我感覺雖然沒有被選上，但非常溫暖，了無遺憾。我跟海寧說：正如我們半個月預料和分析的那樣，我這次申報環保法律項目，就像2000年北京申奧一樣，美中關系發展委員會用了很積極和肯定的語言鼓勵了我的努力，但是卻客觀地將我屏蔽在最終訪美見習者名單之外。
五、雖敗猶榮。
我本來不想寫什么感受，但是海寧說的一句話，讓我深受觸動“成功者有資格宣講它的付出和努力。而失敗者的付出和努力是更有價值的東西。你應該把這個失敗的經歷寫出來。很多環保法律專業人士都沒有你這個膽量和經歷參加全程選拔過程，下次申奧你一定會成功”
說沒有失望和酸楚是假的，但是絕對沒有一點對成功者的嫉妒，沒有對自己所有的努力和付出的遺憾和后悔。特別是項目官員最后一封信，上傳了一個他的手寫簽名。讓我感覺整個項目申報審核過程雖然沒有面對面，但是它實實在在發生過。
我將一如既往地努力，一如既往地關注環保法律，只是以后又多了一個關注的機構：美中關系發展委員會。
盡管與這個項目失之交臂，但是我相信和美中關系發展委員會的緣分不會僅僅是擦肩而過。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
