4000余萬元的意大利游艇、價值5000萬元的和田玉、999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨島別墅(模型)……剛剛結束的2009年第三屆溫州國際奢侈品展，讓溫州市民大開眼界。在為期3天的展覽期內，溫州市科技館里，參觀者絡繹不絕。
記者發現，在公眾關注奢侈品不菲的價格之時，法律界人士則對由此引發的一系列法律問題，更感興趣。
參展奢侈品價值12億元
“這樣的展覽，我們只在溫州辦，因為我們看好溫州市場。”溫州國際奢侈品展項目總監陳名東對記者說，據他們調查，溫州人平均認識的奢侈品牌達69.5個，可見溫州奢侈品消費市場已趨成熟。
記者從現場了解到，本次展覽展出的奢侈品價值12億元。除了蘭博基尼、法拉利、奔馳等名貴跑車之外，還有價值5000萬元的和田玉，999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨島別墅（模型），以及法國蕾蒙威手表、南宋的官窯瓷器等。
展廳內，一名前來參觀的小女孩，正在試彈“斯坦格列泊”鋼琴。記者上前詢問得知，這架鋼琴售價168萬元，據說是世界上最好的五大鋼琴之一。小女孩的母親笑著說：“只能讓孩子彈彈過把癮，買是買不起的！”
出乎意料的是，展廳還展出了一些平民商品，像售價200多元的多功能數碼治療儀，100多元的防輻射太陽鏡、特技玩具車等。
展覽公司一位負責人解釋說，受金融危機影響，本屆奢侈品展覽特地在展品檔次和招商上做了一點變化，增設了一些二三線的奢侈品牌，目的是為了促進消費。
據主辦方介紹，邀請函一共發了6萬張，受邀者是主辦方經過篩選的溫州特殊人群，如民營企業家、豪華車主、銀行貴賓客戶、各高檔會所老板、高檔房產業主等。
與2007年現場成交8000萬元、2008年達到1.2億元相比，今年的奢侈品展，共讓溫州人掏出了1億元。
據陳名東講，這屆奢侈品展賣得最火的就是玉器等珠寶，現場交易額達到了2200多萬元，其次是房產，一共賣了4000多萬元。
他認為，金融危機形勢下的溫州奢侈品消費漸趨理性了。“經濟形勢好的時候，喜歡買一些用了就扔掉的奢侈品，顯示實力；經濟形勢不好了，就買保值的，又能炫耀又不會虧本。”
“畢竟，相對于購買奢侈品來說，積累資金進行新的投資更為重要。”溫州一家集團公司的總裁李志榮對記者說。
適當時候考慮開征高額消費稅
針對奢侈品交易的火熱現象，一些法律界人士表示出了擔憂。
據了解，從2001年起，我國每年都發布納稅百強排行榜。而當人們將這個排行榜同《福布斯》雜志發布的富豪排行榜聯系起來時，總能看到兩者不成比例的巨大反差。
“反差說明，部分富人存在偷逃稅收之嫌。”一位稅務部門工作者說，從稅務部門日常查處曝光的相關案例中，可以略見一斑。
據國家統計局數據表明，目前，溫州人的消費力已經躋身中國前十位。2008年，溫州市的消費力首次突破1000億元大關，平均每人消費兩萬元。
浙江省社會科學院教授王志邦說，這種畸形消費表明，我國消費的促進機制不夠順暢。如果此風蔓延開來，將會對社會經濟產生負面影響。要更好地引導人們理性消費，建議國家在完善現有稅種的基礎上，在適當的時候考慮開征更高金額的消費稅。
“可以借鑒某些國家的經驗，對購買高價轎車的企業或者個人，重點查他們的收入來源以及繳稅情況。這樣一來，那些靠鉆法律空子暴富起來的人，就不敢肆無忌憚地畸形消費了。”溫州市委黨校教授莊志堅說。
不能以奢侈品為名拒絕執行法規
記者發現，在國外眾多奢侈品專賣店以大幅度打折銷售應對金融危機之時，中國顧客以前所未有的熱情“積極響應”，以搶購大白菜的氣勢飛奔國外而去，將很多國際名品掃蕩一空。這些搶購者中，不乏工薪階層。不少西方媒體甚至學會了“上綱上線”，稱“只有中國才能救世界”。
然而，奢侈品來到中國商場，依舊不改傲慢姿態。“三包”這種普通商場商品都通用的法則，在奢侈品身上則完全行不通。尤其是當廠商通過代理商來接觸中國消費者時，往往是價格“奢侈”著，售后服務卻變得“廉價”了。
在溫州市區一家商場，記者發現，一家世界頂級品牌皮具店內擺滿了各種款式的名牌包。當記者詢問是否可以享受“三包”時，銷售人員回答說：“我們的貨品銷售后概不退貨。”看記者不解，她解釋道：“這是頂級品牌，不會出現質量問題。”
記者詢問的大部分奢侈品品牌都強調，7日內只換不退，并且各家商場的說法基本一致。
一家商場的負責人對記者說，這些品牌在銷售小票上都有“7天內不能退貨”的提示。他抱怨說：“商場也只是為這些大品牌提供經營場地，按期收取物業費，其實就是租賃關系，沒有監督管理權限。”
就此，記者與溫州市工商局消費者申訴舉報中心取得了聯系。舉報中心一名工作人員說，奢侈品也屬于商品，應該遵循消費者權益保護法進行經營。如果消費者購買了奢侈品，商品出現質量問題，商家理應按照相關規定退換，不能以奢侈品為由拒絕退換。
溫州市消費者協會一位張姓工作人員則表示，根據消費者權益保護法規定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務，應當遵守本法。
“奢侈品也不例外。”這位工作人員說。(法制網)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
