【離婚訴訟】離婚訴訟中謹防法官設計的陷阱
也許一般百姓會認為法官是不會對當事人耍手腕的，即使他們有時候會偏袒一方，但是不至于用一些陰暗的手段，其實，就筆者的執業經歷來講，確實遇到不少為一方當事人設置陷阱意圖偏袒另一方的實例。
陷阱一：說服起訴離婚的原告撤訴到另一個法院另訴。
張女士因不堪忍受丈夫的虐待，起訴到法院離婚，丈夫的父母在北京都很有勢力，為此，一開始就預測到他們有可能賄賂法官，所以，就事先有所提防。開庭的時候，男方提出管轄權異議，以荒唐的理由要求法院移送案件到別的法院。專業人士一看就明白，男方純粹是拖延時間，于是女方就不同意移送。按法律規定，此時法院應該出裁定，然而法院卻于次日瞞著原告律師和原告聯系，自稱已經征求原告律師的意見，律師也主張讓原告先撤訴，然后到男方所稱法院另訴，如此可以避免時間由于對方的管轄權異議導致過分拖延。原告一開始深信不疑，當即答應撤訴，但是掛斷電話覺得蹊蹺，于是和律師聯系，律師立即告訴原告，決不能撤訴，因為按照法律規定，自行撤訴的離婚案件，沒有新情況和新理由，只能在6個月后再訴，時間會更加拖延。至此，原告方明白這其實是法官設置的陷阱，目的是為了幫助男方拖延時間。
陷阱二：說服離婚訴訟原告撤訴半年后再訴，聲稱如此就能一次判決離婚。
其實，離婚案件只有在第一次訴訟判決不準離婚的情況下，經過半年再次起訴離婚，法院才基本上準予離婚。而如果是起訴后未經判決自行撤訴，半年后再訴視為第一次起訴，一般是不會判決離的，法官這么操作，意圖是為了對方拖延時間。
陷阱三：同時履行的判決，有意先執行其中一方的申請，而幫助該申請人轉移財產。
一對夫妻經法院判決離婚，男方是某高干的同學，涉案一套房產系夫妻共同財產，登記在雙方名下，法院判決歸男方所有，但是要求男方支付給女方一半的房款。判決生效后，女方先申請強制執行，然而法院卻對該房產未采取任何措施，而在男方申請執行時，在未通知女方的情況下，直接簽發協助執行書，使男方得以將房產過戶并出售，然后轉移售房款，導致女方至今沒有拿到房款。
陷阱四：以改判相要挾，迫使一審勝訴方讓步，意圖照顧一審敗訴的上訴方。
有一個合同糾紛案，一審法院秉公判決，被告不服上訴并向法官做了工作，該法官為了對得起上訴人的請托，就反復給被上訴方做工作，軟硬兼施，聲稱一審判決不公，如果被上訴人不接受法官的調解意見，法院將全部改判，駁回全部訴訟請求，接受的話還能得到一部分利益。經律師分析，斷定該法官在使詐，于是果斷決定不讓步。最后，法官看被上訴人不上當，只好維持原判。
律師提醒：以上只是眾多陷阱中的一部分，而在實際案子的審理中，某些法官為了照顧請托人的利益，欺騙的手法千奇百怪，不一而足，這就需要當事人和律師小心謹慎的分析和應對，以保護自己的合法權益不受某些無良法官的侵犯，而把每一個法官都認為公正廉潔是很愚蠢的，更是十分危險的。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
