已經(jīng)一次性支付了撫養(yǎng)費(fèi),對(duì)方還有權(quán)力提出繼續(xù)索要嗎?
本案焦點(diǎn):已經(jīng)一次性支付了撫養(yǎng)費(fèi),還可以變更撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
【真實(shí)案情】
嚴(yán)峻嶺(男)與王菲菲(女)原系夫妻,1998年10月,其子嚴(yán)昕哲15周歲,為一名中學(xué)生。嚴(yán)峻嶺與王菲菲感情已經(jīng)破裂,王菲菲覺(jué)得孩子大了,遂向法院提出離婚訴請(qǐng),經(jīng)法院調(diào)解離婚,婚生子嚴(yán)昕哲由嚴(yán)峻嶺撫養(yǎng),王菲菲以每年支付撫養(yǎng)費(fèi)三千六百元至嚴(yán)昕哲十八周歲止,共計(jì)一萬(wàn)零八千元整,一次性給付。之后,王菲菲又與他人結(jié)婚,做建材生易,經(jīng)濟(jì)狀況非常好。嚴(yán)峻嶺一直未再婚。2001年9月,嚴(yán)昕哲初中畢業(yè)后上高中需交納贊助費(fèi)一萬(wàn)一千元,而王菲菲給付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能適應(yīng)子女現(xiàn)在生活和學(xué)習(xí)的需要,且嚴(yán)峻嶺所在單位現(xiàn)已破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)非常困難。在這種情況下,為了讓孩子安心上學(xué),嚴(yán)峻嶺一邊向親戚朋友借款,一邊以嚴(yán)昕哲的監(jiān)護(hù)人身份多次要求王菲菲增加給付撫養(yǎng)費(fèi),但王菲菲以離婚時(shí)對(duì)撫育費(fèi)用有約定且已履行完畢為由拒絕。協(xié)商無(wú)果后,嚴(yán)昕哲一紙?jiān)V狀將生母王菲菲告上法庭,請(qǐng)求判令被告支付上高中的贊助費(fèi)一萬(wàn)一千元,三年高中學(xué)費(fèi)三千元及生活費(fèi)七千二百元,合計(jì)二萬(wàn)一千二百元整。
【真實(shí)判決】
法院審理認(rèn)為,父母離婚后,未成年子女有權(quán)要求不隨其一起生活的父母給付撫育費(fèi)或者變更增加撫育費(fèi)的,被請(qǐng)求的父母無(wú)理由拒絕。因此,原告要求其母王菲菲支付入學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用,符合有關(guān)法律規(guī)定,但因父母雙方都有撫養(yǎng)的義務(wù),所以該費(fèi)用由父母雙方均擔(dān)。故依照《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,一審判決嚴(yán)昕哲贊助費(fèi)、高中生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)由
王菲菲負(fù)擔(dān)一萬(wàn)零六百元整。
【專家說(shuō)法】
我國(guó)《婚姻法》第三十六條第二款規(guī)定:離婚后,父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。撫養(yǎng)教育的權(quán)利與義務(wù)主要表現(xiàn)在兩方面:一方面是父母對(duì)子女必要的教育投資應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)給付責(zé)任,為子女提供必要的物質(zhì)生活條件;另一方面是父母對(duì)子女在文化知識(shí)、智力開(kāi)發(fā)、思想品德、道德觀念等各領(lǐng)域承擔(dān)教育責(zé)任。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)是不可推卸的。
本案當(dāng)事人王菲菲雖然一次性支付了王昕哲撫養(yǎng)費(fèi)一萬(wàn)八千元,但根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定:“關(guān)于子女生活和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提起超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”教育費(fèi)的增加是客觀存在的,嚴(yán)昕哲本人無(wú)法改變,王菲菲一次性所支付的撫養(yǎng)費(fèi)已無(wú)法滿足嚴(yán)昕哲現(xiàn)有生活、學(xué)習(xí)需要,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十八條第二、第三款規(guī)定:“子女因患病、上學(xué)實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額;要求增加撫育費(fèi),父或母有給付能力的,應(yīng)予支持;有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加撫育費(fèi)的,應(yīng)予支持。”夫妻離婚后,承擔(dān)直接撫養(yǎng)義務(wù)方嚴(yán)峻嶺發(fā)生了新情況,單位破產(chǎn)導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)十分困難,為孩子上學(xué)已負(fù)債,作為孩子的母親王菲菲在其有支付能力的前提下,拒絕支付孩子的教育經(jīng)費(fèi)與法與理無(wú)據(jù)。
【法律提示】
現(xiàn)實(shí)中有不少父母,在離婚階段甚至離婚之后,反目成仇,這種矛盾轉(zhuǎn)嫁到了孩子身上,最終波及到孩子的健康成長(zhǎng),使得孩子在心理健康方面,已經(jīng)遭受嚴(yán)重打擊。
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,工作穩(wěn)定性的降低,社會(huì)人口流動(dòng)的增加等社會(huì)原因,作為不直接撫養(yǎng)子女的一方,采取給付撫養(yǎng)費(fèi)的方式以盡撫養(yǎng)義務(wù),如今已經(jīng)非常普遍。但這種普遍的便利方式,并不等于在孩子撫養(yǎng)過(guò)程中,父母的職責(zé)就同樣的一次性截止。子女因生活、升學(xué)、生病等增加費(fèi)用,是法律賦予他們的權(quán)利。當(dāng)權(quán)力受到侵害時(shí),未年人及其監(jiān)護(hù)人會(huì)依據(jù)法律維護(hù)自身的合法權(quán)益。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |