 |
國際貿易 |
|
|
| 辭退理由不充分單位被判賠償 |
|
作者：石家莊勞動爭議律師編輯
出處：法律顧問網·涉外m.dl735.cn
時間：2009/12/5 18:28:00 |
中國服裝設計師協會（以下簡稱設計師協會）司機馮先生被單位辭退后，勞動仲裁機關裁決設計師協會支付馮先生未簽勞動合同二倍工資、補償金共24000余元后，協會不服，起訴到了法院，理由是馮先生不能勝任工作，多次違反勞動紀律。
昨天記者獲悉，東城法院日前審理后認為，由于設計師協會未提交證據證明馮先生不能勝任工作，多次違反勞動紀律，應按規定支付馮先生未簽勞動合同二倍工資、補償金，據此判決設計師協會敗訴。
雙方未簽勞動合同
2007年11月28日，設計師協會聘任馮先生為行政職員兼司機，月工資2300元。雙方既沒有訂立書面勞動合同，也未約定勞動關系期限。2008年10月6日，馮先生離開設計師協會，并于當天向東城勞動仲裁機關提出申訴，要求設計師協會支付未訂立書面勞動合同的二倍工資27000元、加班費18000元及解除合同的經濟補償金6000元，共計51000元。2008年12月10日，東城勞動仲裁機關作出裁決，由設計師協會向馮先生支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額19588元，支付解除勞動關系的經濟補償金4607.6元。
仲裁裁決后，設計師協會同意支付未簽勞動合同的二倍工資，但不同意支付經濟補償金，為此起訴到了東城法院。
原告稱司機不能勝任工作
法庭上設計師協會稱，2007年11月28日，單位聘任馮先生為行政職員兼司機。后由于馮先生不能勝任工作，且多次違反單位規章制度和勞動紀律，2008年9月底，單位提出解除勞動關系，馮先生表示同意。10月6日，雙方協商一致解除了勞動關系，后馮先生申請勞動仲裁。對于仲裁結果，設計師協會表示愿意支付未訂立書面勞動合同的二倍工資，但不同意支付解除勞動關系經濟補償金。理由是，馮先生多次違反規章制度，且不能勝任工作，雙方已協商一致解除勞動關系，并非設計師協會無故解雇馮先生。請求法院判決設計師協會無需向馮先生支付解除勞動關系的經濟補償金4607.6元。
然而馮先生則向法庭表示，自己在工作期間稱職，而且未違反規章制度和勞動紀律。2008年10月6日，設計師協會單方提出解除勞動關系，自己被迫接受。馮先生還表示，鑒于設計師協會的違約行為，自己現不愿繼續在設計師協會工作，同意裁決結論，請求法院駁回設計師協會的訴訟請求。
法院判決單位敗訴
東城法院審理后認為， 2007年11月28日，設計師協會與馮先生建立勞動關系后，設計師協會作為用人單位未依法與馮先生訂立書面勞動合同，亦未約定勞動關系期限，違反法律規定。現設計師協會以馮先生不能勝任工作，且多次違反單位規章制度和勞動紀律為由，提出解除勞動關系，但未舉證加以證明，因此設計師協會要求不支付解除勞動關系經濟補償金的訴訟請求無法律依據，法院不予支持。
現馮先生表示不愿意繼續在設計師協會工作，可視為雙方在解除勞動關系問題上達成一致。依照法律規定，用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動關系。用人單位應按照法律規定支付勞動者經濟補償金。
最終，法院判決設計師協會支付馮先生未訂立書面勞動合同的二倍工資差額19588元；支付馮先生經濟補償金4607.6元；駁回設計師協會的訴訟請求。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：“可日”與“可口可樂”引發商標爭議
下一篇：辭退理由不充分單位被判賠償
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
