協(xié)議離婚與訴訟離婚相比,既方便、省時、又不丟面子,的確是個解除婚姻關(guān)系的好途徑。然而總結(jié)本人接觸的大量的離婚協(xié)議書,本人發(fā)現(xiàn)其中有些離婚協(xié)議書中卻隱含著非常可怕的陷阱,其中有些是較為隱蔽的,而有些卻是非常明顯的,按理說這樣的離婚協(xié)議書根本不應(yīng)該不被注意,但是卻輕而易舉的生了效。真到了離婚的時候,再想反悔也來不及了。雖然極力回憶起簽訂協(xié)議時的情景,雖然列出了一大堆不是本意的理由,但最終都由于缺乏證據(jù)而不被法院采信。而律師為了最大限度地維護(hù)自己當(dāng)事人的利益,盡管也是使盡渾身解數(shù),最終也是無力回天。在此本人以舉例的方式簡單的談?wù)勲x婚協(xié)議中的陷阱問題,但愿能給您一些警示。(以下案例中的甲,乙均不表明哪一方是男哪一方是女)
例一,以結(jié)婚為條件,要挾對方簽訂協(xié)議的陷阱
甲乙男女二人經(jīng)過一段時間的戀愛后,美好的婚姻生活就要開始了,明天就可以與自己所愛的人登記結(jié)婚,開始蜜月旅行。有了如此美好的前景誘惑,什么樣的條件都顯得蒼白無力,都可忽略不計了。此時乙方在正式登記結(jié)婚的前一天突然拿出了一份財產(chǎn)約定,約定了無論誰提出離婚,甲方婚前購買的房屋一套都?xì)w乙方。甲方面對如此的約定,心中也著實的不痛快,然而,剛要表現(xiàn)出一絲的不滿,乙方便拿“不要結(jié)婚了”進(jìn)行要挾,結(jié)果甲方十分不情愿的情況下簽了字。第二天雙方如約辦理了結(jié)婚手續(xù)。然而在正式結(jié)婚僅僅一年有余的時間后,乙方提出離婚,甲方因不堪忍受婚后生活中的現(xiàn)實,同意離婚,結(jié)果盡管在法庭上百般努力,最終還是將房子拱手送給了乙方。
回過頭來再看看甲乙雙方協(xié)議書的簽訂的情形,本人不得不懷疑,乙方給男方設(shè)下了一個陷阱!盡管這樣的懷疑可能永遠(yuǎn)不能得到證實,但這樣的現(xiàn)實是不得不讓我們警惕的!至少不能為了結(jié)婚而盲目的簽署一些絕對不平等的協(xié)議書(不過,本人要提醒一句:即使不平等,或者是非常的不平等,協(xié)議也是有效的,不平等的協(xié)議為什么也會有效呢?合同法不是明確規(guī)定了不平等的合同可以變更嗎?,對于這個問題本人另有闡述)
例二,“兵不厭詐”的方式鑒定協(xié)議的陷阱
甲乙雙方結(jié)婚后,因為家庭瑣事經(jīng)常爭吵,這本來是件非常正常的事情。然而這卻成了雙方離婚的主要理由,乙方動不動就提出與甲方離婚,甲方見乙方也未必就是真心要離婚,于是就在乙方擬訂好的離婚協(xié)議上簽字,其中有一條規(guī)定:離婚后甲方應(yīng)付給乙方補(bǔ)償10萬元。