|
在尊重事實、敬畏法律的同時，講道德、重責任、敢擔當，這是對公眾人物的更高要求
藥家鑫惡意殺人，被依法處死。此案本已了結，卻派生出一起新官司。
藥父藥慶衛，狀告張顯“侵犯名譽權”。本月29日，雙方將進行證據交換。由此，引發了人們新一輪的關注和思考。
張顯，西安電子科技大學副教授，藥家鑫案被害人家屬代理人。對于關注藥家鑫案件的人，估計對張顯不會陌生。張顯的微博和博客，一度成為藥家鑫案最主要的消息發布渠道，其粉絲近8萬人。
當時張顯發布的大量有關藥家背景的言論猶在耳畔，言之鑿鑿：藥家鑫是富二代、軍二代，藥家很有背景。
如今，這些言論已被證偽。張顯本人被藥慶衛告上法庭。張顯稱，這些言論多是轉發自網友，是自己的一些猜疑，僅用以表達自己和受害者家屬的情感和想法。
“表達情感和想法”，這是公民的基本權利，但決不包括散布和傳播謠言。作為公眾人物，更應該謹言慎行。未經證實的傳言，豈能借助網絡，任意傳播？又豈能編造謊言，煽動情緒，制造對立，施加壓力，干預司法？
張顯涉嫌“侵犯名譽”一案，已啟動司法程序，在此不多評價。但是，其中的教訓，值得我們每個人思考。在網絡時代的大環境下，人人都掌握麥克風的同時，我們的言論邊界在哪里？公眾人物的言論邊界在哪里？
說話要以事實為根據、以法律為準繩，這是對于我們每個人的最基本要求。決不能為了一己私利，虛構事實、蔑視法律、造謠中傷，暴戾宣泄。否則，社會就變成了唯利是圖的鋼鐵叢林：沒有規矩，沒有底線，沒有邊界，社會信任蕩然無存，社會結構瀕臨崩潰。
在尊重事實、敬畏法律的同時，講道德、重責任、敢擔當，這是對公眾人物的更高要求。公眾人物受到社會大眾的關注，是社會認知形成與傳播的窗口。由于客觀上起到的示范、引領作用，公眾人物給自己定的言論邊界應該更小、更嚴格，可不能圖口舌之快，胡編亂造。
為了社會的良性運行，也為了每個人都不會成為網絡暴力的下一個受傷者，全社會都應該為營造善意的道德風尚盡一份力，對惡意謠言“零容忍”。這方面，政府責無旁貸，媒體亦應有所擔當。
來源：人民日報 | 
