新華社北京4月19日電(記者 陳菲)最高人民法院民事審判第三庭庭長孔祥俊19日在法院新聞發(fā)布會上透露,最高法院今年將啟動網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護司法解釋起草工作,涉及避風港規(guī)則的適用等關(guān)鍵問題。并將努力總結(jié)出一些規(guī)則、標準,避免爭議,促進各方面的發(fā)展。
針對日前發(fā)生的百度文庫侵權(quán)風波,孔祥俊表示,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護問題是個熱點問題,也是社會上廣泛關(guān)注的問題。法院審理的著作權(quán)案件中一半以上是互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)案件。在對這些案件的審理中,法院正不斷通過法律適用,豐富法律內(nèi)容,探索新的形式,加強對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護。
對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的審理,孔祥俊表示,法院一方面要加強對著作權(quán)的保護,另一方面還要考慮到有利于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,給網(wǎng)絡(luò)發(fā)展提供空間創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新方式,在新的領(lǐng)域更健康發(fā)展。于此同時,還要考慮到廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶的利益等一系列問題。
“法律規(guī)定是比較明確相對完善的,只要構(gòu)成侵權(quán),就要承擔責任。但也不能妨礙互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展,只要它提供服務(wù)的方式,符合法律規(guī)定的免責條件,能夠進入避風港,就有從事相關(guān)業(yè)務(wù)的自由。”孔祥俊強調(diào)。
孔祥俊同時透露,去年最高法院對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護問題進行了調(diào)研,并組織全國法院對這個問題進行了摸底,今年形成了初步調(diào)研報告。在這個基礎(chǔ)上將啟動網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護司法解釋起草工作,涉及避風港規(guī)則適用等重要問題。
最高人民法院19日發(fā)布了《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2010年)》。
去年6000人因涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被判有罪
新華社北京4月19日電(記者陳菲)《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2010年)》顯示,2010年,全國法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件3992件,同比上升9.58%。共審結(jié)涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一審刑事案件3942件,同比上升7.7%;判決發(fā)生法律效力6001人,其中有罪判決6000人。
白皮書指出,在審結(jié)的案件中,以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判決的案件1254件,生效判決人數(shù)1966人,同比分別上升24.53%和22.49%;以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪(涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán))判處案件609件,生效判決人數(shù)926人;以非法經(jīng)營罪(涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán))判處的案件2054件,生效判決人數(shù)3068人。在以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判決的案件中,以假冒注冊商標罪判決的案件585件,生效判決人數(shù)1028人;以銷售假冒注冊商標的商品罪判決的案件345件,生效判決人數(shù)459人。(完)
2010年法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件同比上升25%
新華社北京4月19日電(記者陳菲)《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2010年)》指出,2010年地方各級人民法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件2590件,同比上升25%;審結(jié)2391件,同比上升21.31%。
對于知識產(chǎn)權(quán)行政案件一審收結(jié)案數(shù)大幅上升,最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示,主要集中在商標行政案件,這表明注冊商標作為區(qū)分商品和服務(wù)來源的重要手段,作為生產(chǎn)者和經(jīng)營者商譽的重要載體,受到越來越多的重視。隨著生產(chǎn)者和經(jīng)營者品牌意識的不斷增強,中國經(jīng)濟發(fā)展正在從產(chǎn)品競爭階段走向品牌競爭階段,市場經(jīng)濟體制改革正在向縱深推進。
《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2010年)》系中英文本,其中中文本約1.3萬字,英文本近8000字。該白皮書全面回顧總結(jié)了人民法院2010年的知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作,充分展示了人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作取得的成就,彰顯了我國對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的決心和信心。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |