|
房地產(chǎn)開發(fā) |
|
|
石家莊房地產(chǎn)律師在線解答之:建筑公司可以賣房嗎? |
作者:佚名本站律師編輯整理錄入
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.dl735.cn
時間:2008/8/22 18:16:00 |
疑問:鄭某某1998年4月15日與北京市某建筑公司(2000年12月21日變更為有限責(zé)任公司,簡稱甲)簽訂了《北京市內(nèi)銷售房預(yù)售契約》,購買了一套總價值536273元的房屋,同年9月30日入住該房。鄭某某所購的商品房是由甲的上級單位北京市某總公司(1999年5月11日變更為有限責(zé)任公司,簡稱乙)委托甲開發(fā)與銷售這一項目,且甲在出售此房時并未取得《商品房預(yù)售許可證》。此項目最初立項時是劃撥土地,以危改的名義立項,以解決紡織企業(yè)轉(zhuǎn)制及職工的安置,但其中的二棟樓后來作為商品房對外出售。 鄭某某入住后,發(fā)現(xiàn)房屋存在著許多嚴重的質(zhì)量問題及配套設(shè)施不齊備等問題。2000年7月18日,甲對這些存在的問題承諾若不能及時解決,則同意經(jīng)濟補償或退房。但甲遲遲沒有解決問題,更沒有兌現(xiàn)承諾。2002年10月8日,該房屋仍未辦理房產(chǎn)證,鄭某某查詢時發(fā)現(xiàn)該房屋暫測面積與實測面積減少3.28%.根據(jù)鄭某某與甲在合同中的約定面積差超過正負3%是可以退房的。請問鄭某某應(yīng)該向建筑公司還是向某公司提出退房?這樣的房子能退嗎? 律師答疑:本案中乙是甲的上級單位,乙委托甲作為代理人來開發(fā)和銷售商品房,這種委托本身存在違法行為,因為建筑公司并沒有開發(fā)資質(zhì),按照房地產(chǎn)開發(fā)的管理規(guī)定不能接受這種委托,但基于歷史原因,在房地產(chǎn)開發(fā)初期存在不規(guī)范的行為,后來政府部門給乙辦理了合法的開發(fā)手續(xù),這種情況可以認定乙委托是成立的,因此甲乙之間是代理人和被代理人的關(guān)系。基于代理人法律規(guī)定,簽訂買賣合同的主體應(yīng)是乙與鄭某某,甲只是代理乙銷售房屋,而不能以甲自己的名義與鄭某某訂立合同,雖然開發(fā)的前期存在問題,但其實質(zhì)性內(nèi)容并不違反法律規(guī)定,仍屬于有效合同。 此案有三個理由都可能判解除合同,一個延期辦理房產(chǎn)證超過法定期限,二是開發(fā)商承諾退房,三是房屋實測面積小于3%,符合合同約定,應(yīng)解除。此案應(yīng)列甲、乙為被告,乙承擔(dān)連帶責(zé)任。 本案結(jié)果:(1)解除鄭某某與甲簽訂的《北京市內(nèi)銷售房預(yù)售契約》,(2)甲退還購房款及利息共計685892元,同時鄭某某退還房屋給乙。乙承擔(dān)連帶責(zé)任。 律師提醒:購房人在簽訂商品房買賣合同時,一定要審查出售人的主體資格,即對于開發(fā)的商品房項目,其銷售主體一定要合格,建筑公司無權(quán)銷售商品房,但其可以作為開發(fā)商的代理人,但在實踐當中,開發(fā)商一般都不會委托建筑公司作為銷售的代理人,而大多委托專業(yè)的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司銷售。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:打債務(wù)官司需提供哪些證據(jù)?
下一篇:石家莊律師在線辦公之:教您怎么寫誤工證明
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|