中國機電產(chǎn)品進出口商會日前表示，對這一結(jié)果感到遺憾，并認(rèn)為，美方不承認(rèn)自身產(chǎn)業(yè)競爭力不夠，卻欲通過給中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)扣上反傾銷和反補貼的帽子達(dá)到對自身產(chǎn)業(yè)實施保護的目的，這是典型的貿(mào)易保護主義。如此保護不僅不利于中美兩國在新能源領(lǐng)域的合作，也不利于降低美國的大型風(fēng)電運營商的發(fā)電成本，不利于新能源在美國的普及推廣。

　　機電商會強調(diào)，中國風(fēng)電產(chǎn)品出口增長的根本原因是市場競爭優(yōu)勢，是近年來中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、中國風(fēng)電裝備企業(yè)較高的管理水平、先進的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢的必然結(jié)果，而非低價傾銷或政府補貼。

　　機電商會將繼續(xù)組織國內(nèi)相關(guān)出口企業(yè)積極應(yīng)對“雙反”調(diào)查，并強烈要求美國有關(guān)政府部門按照公平、公正、透明和市場化的原則處理相關(guān)調(diào)查事宜，避免作出不利于中美兩國能源合作的舉動。

　　2011年12月29日，美國國際貿(mào)易委員會接受WindTowerTradeCoalition（風(fēng)塔貿(mào)易聯(lián)盟）的申請，對來自中國和越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼合并調(diào)查。自調(diào)查伊始，機電商會立即組織國內(nèi)應(yīng)用級風(fēng)塔生產(chǎn)和出口企業(yè)，對美方的反補貼和反傾銷調(diào)查進行無損害抗辯工作。

　　對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查尚未平息，美國又對中國的風(fēng)電產(chǎn)品發(fā)難。種種跡象表明，美國對中國產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查將成為一種常態(tài)。

　　依據(jù)ITC此次的初裁結(jié)果，美國商務(wù)部將繼續(xù)對中國輸美風(fēng)電產(chǎn)品展開反傾銷和反補貼調(diào)查。按正常程序，美國商務(wù)部將在今年3月和6月分別作出是否對中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔征收反補貼和反傾銷關(guān)稅的初裁。

　　資料顯示，此次“雙反”案所涉及的中國公司包括天順金屬(蘇州)制品有限公司、江陰澄西船廠、上海泰勝電力工程機械有限公司、重山風(fēng)電設(shè)備有限公司等4家企業(yè)。調(diào)查的產(chǎn)品為風(fēng)電塔架，是風(fēng)電場建設(shè)必需的關(guān)鍵零部件，用以支撐大型風(fēng)力發(fā)電機，價格占整個風(fēng)力發(fā)電機組價格的20%左右，售價一般為60萬美元。

　　不過，據(jù)業(yè)內(nèi)人士判斷，此次“雙反”調(diào)查對行業(yè)影響不是很大。從短期來看，美國“雙反”對于中國風(fēng)電業(yè)的影響要遠(yuǎn)小于光伏。因為這次涉案產(chǎn)品僅限于風(fēng)電塔架，涉及的設(shè)備和企業(yè)不多。另外，中國風(fēng)電的市場主要在國內(nèi)，美國市場才剛剛起步。這與中國光伏的市場結(jié)構(gòu)是相反的，中國光伏90%的市場在國外。

　　但業(yè)內(nèi)人士也指出，隨著中國風(fēng)電國際化步伐的加快，其國外市場比例也必然增加。加之美國貿(mào)易保護主義傾向日趨明顯，未來美國擴大“雙反”調(diào)查范圍的可能性較大。從長期看，“雙反”調(diào)查的影響將是長遠(yuǎn)的。