河北青年報(bào):美國(guó)蘋果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案,最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。
盡管蘋果公司提起上訴,但全國(guó)多地工商部門介入調(diào)查,石家莊也不例外——蘋果門店不僅下架iPad,還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。
案件影響
■多地工商部門調(diào)查侵權(quán)iPad
目前,唯冠科技(深圳)有限公司訴美國(guó)蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。
據(jù)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道,去年底,深圳中級(jí)人民法院作出一審判決后,蘋果公司不服,提起上訴。目前,此案正在審理中。
盡管案件仍在審理,但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴,而該部門已立案受理,對(duì)蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查,轄區(qū)蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。
除北京工商部門已經(jīng)受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投訴外,記者了解到,目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門均已對(duì)蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查。
■本地商家多數(shù)已下架iPad2
蘋果公司一審被判iPad商標(biāo)侵權(quán),是否影響其產(chǎn)品銷售呢?對(duì)此,記者昨日下午走訪省會(huì)太和電子城以及部分蘋果產(chǎn)品銷售門店發(fā)現(xiàn),柜臺(tái)內(nèi)已看不到iPad2的身影。
在太和電子城一家銷售蘋果產(chǎn)品的柜臺(tái),負(fù)責(zé)人張先生告訴記者,想買iPad2得去庫房拿,柜臺(tái)沒有樣機(jī),因?yàn)椤肮ど滩块T發(fā)現(xiàn)會(huì)查扣的”。
不敢在柜臺(tái)里擺放iPad系列產(chǎn)品的不只這一家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái),記者走訪太和電子城內(nèi)其余幾家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)得知,不敢明著賣iPad產(chǎn)品的原因都是該產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán),工商部門正在進(jìn)行查扣。
河北保龍倉家樂福商業(yè)有限公司柏林店原有的蘋果產(chǎn)品銷售柜臺(tái)內(nèi),記者也沒有見到iPad2的身影。銷售人員解釋說,“工商部門剛查過,iPad2暫時(shí)下架停售。”
省會(huì)行動(dòng)
■工商部門查扣45臺(tái)侵權(quán)iPad2
昨日,記者從省會(huì)新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)獲悉,2月8日,他們接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件,稱“蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。
該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)高煒表示,鑒于石家莊市場(chǎng)上蘋果門店眾多,接到這封函件和對(duì)方出具的商標(biāo)持有權(quán)證書與證明等材料后,他們立即與國(guó)家工商總局核實(shí)相關(guān)信息。
在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實(shí)后,2月9日,該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋果專營(yíng)店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。
高煒表示,對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品依法一律沒收,并處非法所得五倍以下罰款。
經(jīng)過兩天的摸排查處,截至昨日17時(shí),該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋果iPad45臺(tái),全部為iPad2系列。
“由于對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案的處罰額要以非法經(jīng)營(yíng)額作為計(jì)算依據(jù),故此,我們正在整理這兩天沒收侵權(quán)iPad的幾家蘋果門店的銷售記錄。”高煒介紹,暫時(shí)不能透露具體處罰數(shù)額。■文/本報(bào)記者趙雪飛
■供圖/高煒
馬上就訪
iPad消費(fèi)者維權(quán)依據(jù)不明朗
昨日,河北省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴部副主任廉君介紹,購(gòu)買了商標(biāo)侵權(quán)商品并在使用過程中發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問題的,按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,商家應(yīng)該給消費(fèi)者退貨退款;若消費(fèi)者購(gòu)買的商標(biāo)侵權(quán)商品并無質(zhì)量問題,由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法還未涉及到相關(guān)賠償事宜,故此“消費(fèi)者可通過自己主張賠償或退貨,向工商部門進(jìn)行申訴,由相關(guān)部門介入調(diào)解”。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |