時間：2011年11月20日下午
地點：湖南長沙世紀金源大飯店國際會議廳
主題：中國知識產權實務論壇閉幕式
主持人：各位代表下午好，現在開始開會，現在是大會閉幕式，第一個階段是總結，第二個階段是宣讀一些有關決定和頒獎。下面先請陶鑫良教授先做總結發言。
陶鑫良：各位大家好，年年開會年年會，這次無論你是法官還是長官，無論你是律師還是教師，我們都有一個共同的身份，我們中國知識產權實務論壇無論從廣度還是深度，名副其實是一個專家研討會。要在10分鐘之內將19日下午的論壇做一個總結。今天中午拜讀是速記稿，第一方面，分論壇的氣氛，從2009年南京年會開設的分論壇的模式以來，這次可以達到了一個最高峰。有一些與會者說，人氣旺。2點多我穿行在四個分論壇，第二個論壇人數最多，第一論壇人數也有將近100，第四分論壇，會議室較小，但是也有60多人，第三論壇由于題目比較冷門，但是也有30多人。在現在開會的情況下，這是少見的。我到北京廳聽第四論壇，游律師做點評，坐無虛席，一個單人的沙發還坐了兩個人，到5點的時候，第二第四論壇都沒有人離去，特別是第二論壇，后面站了30多人，一直站到最后。會議討論的內容，在吃飯的時候還在討論，分論壇信息量大，信息層次高。會議休息的時候，有些人在交流，明年一定還要參加。
第二個內容我就不展開了，昨天下午的分論壇分成4個，每個都分成兩個小節。第一分論壇的內容不重復說了，但是整個討論中熱點紛呈，我們這個論壇上王涌提出了幾條，讓人印象深刻。在這個論壇上王司長第二次發言，晚上還有一個對話，坐在下面還要應答。首長廳是第二分論壇，商標法論壇，這個里面不具體講了，當時當時板塊是上下對話的，先是現身說法，后面才到研討當中，提了一個說法，馳名商標中的個案認定原則違反了國際原則，引起了大家的熱烈討論，多數與會者都不同意張律師的觀點，還有三化四少。所以說昨天商標法的論壇最熱鬧。接下來第三論壇，農業知識產權，相對來說人少一點，但是討論也是非常的深入。第四分論壇也是非常的深入。第一板塊文化創新與傳播保護實務研討，第二板塊文化創新與傳播戰略實務研討，最后就是文化產業知識產權保護長沙宣言，在這里也召開了發布了。總的來說，2009年推進分論壇模式以后，這次又達到了一個新的高峰和高度。時間永遠是最稀缺的資源，我的介紹到次結束。謝謝。
蒙洪勇：尊敬的金庭長，尊敬的各位與會代表，下面我接受大會的委托，把今天上午的分論壇情況做一個發言。兩個方面，一是論壇內容的開放性，二是論壇的參與人員廣泛性。
第一個問題，認為今天的分論壇內容是十分的豐富，從黨的十七大以來，第五論壇他們介紹了新興產業與專利的關系，以及新興產業對專利的需求。在第六論壇當中，來自七個省市高層法院的庭長，以及清華大學的陳教授，分別就司法審判的相關問題，實名商標以及涉及侵權的內容進行了研討。特別是北京高院把近期的一些研究成果給予我們分享。在第七論壇當中，各位介紹了知識產權的一些具體的經營模式以及關于企業知識產權的運營成本，專利交流的共享一些內容。其中劉教授對于知識產權是一種財產，工業文明是賴以生存的基礎，這個演講，我聽了三次，在南京，重慶還是在這次長沙，劉教授也是一個不斷認識和加深的過程。通過他的演講，也讓我們對于今后知識產權工作合法性和前途有了更深入的理解。在第八論壇，對商標代理等代理進行了一些介紹。論壇內容上非常豐富，讓我們受益匪淺。
第二個方面是參與人員的廣泛性。來自全國的專家學者，法官律師齊聚一堂，主題是合作，我想結合合作的問題，中國審判專業委員會下一階段的工作做一個介紹。這里涉及到很多合作的內容。
知識產權的專業委員會有財政專政預算的一個專業委員會，我們在前幾天年會當中，明確工作一是要涉足一些課題，這些課題我想需要專家學者，我們也在考慮律師是不是可以參與這些課題。第二個重點工作就是培訓。我們的培訓主要建立在國家法官學院培訓，主要是中西部法院和基層的一些法官，這些法官需要進一步的加強培訓。我們要考慮建立講師庫，包括學者專家，同時也希望有優秀的律師成為當中的成員。再一個工作，我們每年知識產權專委會已經出版了第三期中國知識產權審判研究，這個書籍主要在法院內部贈送，今后想經過三年的發展，這本書是越來越成熟，大家可以了解整個中國法院審判研究的成果，能夠了解整個法院審判工作的情況，他在內容和設計上做了不一樣的數據。現在我覺得我們可以向大家推薦這本書，今后大家有這個需要的話，可以和重慶高院民三庭聯系。
再一個就是談到法律共同體的問題，我們是基于一個共同的法制理想，有這樣一個目標，為了早日實現政治民主，社會公平正義，早日將中國建設成為一個公平正義的法制國家，需要大家的共同努力，謝謝大家。
主持人：謝謝，下面進行第二個議程的安排，請頒獎嘉賓以上主席臺。下面有請馬秀山副秘書長宣讀《中國知識產權實務論壇（2011）組委會關于表彰十佳論文，優秀論文作者的決定》
馬秀山：現在宣讀中國知識產權實務論壇（2011）組委會關于表彰十佳論文、優秀論文作者的決定。
各位代表：
自今年7月份開始通知召開中國知識產權實務論壇以來，全國各地的律師、法官積極響應，踴躍向論壇投稿。到征稿截止日止，論壇組委會共收到論文119篇。
經組委會組織12名評審專家對所有論文進行評審、復核，共評出10篇“十佳論文”，20篇“優秀論文”。這些論文針對我國知識產權實務中的疑難問題，深入進行分析。論文立意鮮明、說理充分，體現出我國知識產權實務界的應有理論水平。
為鼓勵全國法官、律師等知識產權實務人員深入學習、深入研究，不斷提升自己的理論水平，中國知識產權實務論壇組委會現決定對張旺等獲得“十佳論文獎”、“優秀論文獎”的作者給予表彰。
特此決定。
中國知識產權實務論壇（2011）組委會
2011年11月20日
下面宣讀一下“十佳論文獎”獲獎名單：
張 旺，《卡拉OK行業侵權賠償標準問題初探》
芮松艷，《計算機字庫中單字的著作權保護》
黃輝明、黃麗、劉然，《電視節目模式之法律保護》
宋云璇、楊光明，《我國商業秘密民事司法保護的實證研判》
呂甲木，《論商標權保護的界限——以涉外定牌加工商標侵權問題為視角》
宋紅波，《納入標準的專利權濫用問題研究》
歐修平，《外觀設計近似性判斷的司法困境與出路》
傅顯揚，《知識產權侵權賠償原則比較研究》
劉志偉，《論“合法來源抗辯權”條款的法律適用與統一》
孫海龍、姚建軍，《案例指導：在不確定性中尋求確定的裁判規則——以創新背景下的知識產權審判指導案例為樣本》宣讀完畢。
主持人：向獲得優秀論文的作者表示熱烈祝賀，下面請獲獎者上臺領獎。謝謝。下面請王永紅志偉宣讀優秀論文作者及論文題目及獲獎者不上臺領獎，會后領證書。
王永紅：我現在就宣讀一下，會后請大家找工作人員去領獎。
“優秀論文獎”獲獎名單：
高金軍、張彩，《淺析動漫衍生品的知識產權保護》
李孝霖，《數字出版業版權困境解析》
李雪宇、殷紅艷，《著作權侵權案件損害賠償額走低問題研究》
李逸竹、姜曉亮，《我國著作權集體管理模式研究——現行分立型壟斷管理模式之完善與未來發展》
姚建軍，《網絡服務提供者侵犯著作權的新探討——兼議<侵權責任法>第三十六條的辨析及其延伸》
李德成，《完善網絡反不正當競爭法律制度建議》
閆 肅、吳園妹，《停止侵害在不正當競爭糾紛中的司法應答——以不支持或附條件支持停止侵害為例》
楊炎輝，《權利實現的優化：從救濟到預防——兼論不可避免披露原則在商業秘密保護中的適用》
林 文、殷鴻雁、李慧，《商號權與商標權沖突疑難問題及實務操作》
李東海，《商標侵權的判定標準》
馬 翔，《律師商標業務研究報告》
劉曉軍，《侵犯專利權之抗辯要論》
徐棣楓，《專利申請文件撰寫與保護范圍──兼及專利律師的發展問題》
沙海濤，《關于完善我國專利間接侵權制度的若干思考》
趙吉軍，《論專利發明人、設計人資格糾紛案件之適當被告》
馮克法，《論知識產權的權利屬性及其體系構建》
王永紅，《論我國知識產權維權援助機制的完善——從國內外的經驗談起》
陳建南，《知識產權質押融資法律服務的若干思路－－以佛山市南海區知識產權質押融資為視角》
何 俊，《律師事務所與商標專利代理機構競爭與合作模式探索》
郭振華，《搜索引擎的去公共利益化及其規制——以搜索引擎對知識產權信息的控制和替代為視角》
祝賀以上20位作者。
主持人：下面請湖南省律師協會，邢偉國副會長，宣讀頒發“優秀組織獎”的決定。
邢偉國：中國知識產權實務論壇（2011）組委會關于表彰優秀組織人員的決定。
各位代表：
中國知識產權實務論壇是我國知識產權實務界的重要活動。它的成功召開，離不開全國各地律師的鼎力支持。在論壇前期的籌備過程中，全國各地律協知產委及負責人員積極組織本地律師參加論壇，積極參與論壇的組織工作，為論壇的勝利召開奠定了堅實的基礎。
在這一過程中，張黎、林文等一批代表更加積極參與、積極組織，努力聯系本地律師參加本次論壇，取得了顯著的成效。
為鼓勵各地代表充分發揮自己的地緣優勢，積極組織本地律師及其他人員參與論壇，壯大論壇規模、擴展論壇影響，中國知識產權實務論壇組委會現決定對張黎、林文等優秀組織人員給予表彰。
特此決定。
中國知識產權實務論壇（2011）組委會
2011年11月20日。
下面我把“優秀組織獎”獲獎名單宣讀一下，排名不分先后。
鄧堯（廣東）、張黎（北京）、傅強國（上海）、陳先鋒（浙江）、黃輝明（湖南）、高金軍（山東）、黃玲（四川）、劉冀湘（天津）、簡秀如（臺灣）、林文（云南）
宣讀完畢。
主持人：表示祝賀，下面請獲得優秀組織獎的獲獎者上臺領獎。下面請王永紅執委宣布關于中國知識產權實務論壇案例，著作以及裁判文書的征集通知，大家歡迎。
王永紅：這里首先要給大家道歉一下，給大家的時間可能不夠充足，這個提交的文書都比較少，按照以前的計劃都要提交40份再評比太有代表意義，現在收到的可能每類可能只有10種左右，這樣評比就沒有意義。為此我們發布另外一個征集通知。
中國知識產權實務論壇案例、裁判文書及著作征集通知
各有關人士：
作為中國知識產權實務論壇的共同主辦方，中華全國律師協會、中國審判理論研究會以及中國知識產權研究會非常重視典型案例、優秀裁判文書及優秀著作的征集與推薦工作。主辦方希望各地律師、法官、學者積極向論壇提交、推薦自己經辦的典型知識產權案例、優秀的知識產權裁判文書以及自己的優秀知識產權著作。
具體征集要求如下：
典型案例的裁決文書應為生效文書，落款時間應當在2011年1月1日至2011年12月31日之間，且由律師作為代理人。每人最多可以提交1件案例，凡之前已經在提交過的案例，不得重復提交。
裁判文書的落款時間應當在2011年1月1日至2011年12月31日之間，且應為生效判決。每人最多可以推薦1份裁判文書，凡之前已經提交過的裁判文書，不得重復提交。
知識產權著作的出版時間不限，但作者或者主編應當是提供者本人。
對于符合征集條件的論文、案例及著作，可以直接郵寄到：廣州市東風中路268號交易廣場13層 廣信律師事務所 青馨雨 收，或發送到專用郵箱：ipc2011@139.com。論壇將組織專家擇優評選、推薦，并向社會公布。
論壇聯系人：
王永紅（全國律協知識產權專委會執委），手機：13808861596；
秘書：青馨雨，手機：13580345225；電話：020-83511839-336。
特此通知。
中華全國律師協會
中國審判理論研究會
中國知識產權研究會
二零一一年十一月二十日
主持人：下面我們歡迎羅東川秘書長致辭。
羅東川：大家歸心似箭，所以我做一個簡短的閉幕詞，也是受組委會的委托，不算總結。
尊敬的各位堅持到最后的代表大家好。堅持到最后是我加的，同時對大家的堅守和支持也要表示感謝和敬意。
中國知識產權實務論壇歷時兩天，經過兩天的議程現在即將落下帷幕，這兩天隨著我們論壇的召開，長沙的天氣從報到時的陰雨綿綿到現在的陽光燦爛。而各位代表也從來時的旅途勞頓到現在的滿懷收獲。
兩天的議程，八個業務分論壇，三個交流沙龍，一個湖湘文化講座，還有兩個主題報告，內容非常豐富，不少代表都反映難以取舍，不過組委會做了全程的錄像和全程的文字速記。不知道永紅是怎么考慮的，但是會為大家提供這樣的資料，讓大家不錯過精彩的環節。
這次論壇的成功和精彩是我們大家共同的感受。各個論壇的演講嘉賓各個口若懸河，妙語連珠。各個論壇的聽眾爭相發言，犀利提問，將主席臺的嘉賓當做靶子。文化產業知識產權保護長沙宣言得到媒體的爭相報道，文化強國的建設中律師將成為重要的力量。
這是一次思想的碰撞，這是一次學術的交流，我們不需要說教，我們不希望隔閡，我們希望知識產權法律的共同實踐者，推動者能夠在平等，開放的平臺下相互學習，相互切磋，形成共識，共同提高。所以組織建設這樣的論壇是我們的責任，也是通過大家的努力，獲得這樣的成功。“合作·創新·發展”主題成為我們發展的共識。
所以我們要特別感謝為這次論壇的召開付出大量心血的籌備小組，大部分工作都是王永紅執委帶領著團隊來做的，也特別要感謝在籌備當中，應該講是秘書組的工作人員，這里面我只認識個別人員，有原曉爽，青馨雨，黃素萍，黃麗，陸小喧，鄭露以及其他的工作人員非常的辛苦，每天的工作將近18個小時，努力想對大家提供更好的服務，所以在此我提議用熱烈的掌聲對他們的辛勤勞動表示感謝。
同時，也由于這是第一次這樣的嘗試，可能在協調組織當中也有一些不周，希望大家原諒。
另外，在論壇文庫《中國知識產權審判與法律實務》一書的編輯，校對，出版過程中，李德成，馬東曉，李孝霖，王韻，劉曉飛，于志紅等委員，以及史學清，林蔚，喬芳，黃馨瑤等人也付出了辛勤的汗水，謝謝你們。
我再補充一個，沒有寫的，是法制網做了全程直播，大家上網的都能知道，而且是放在法制網的頭條，感謝林燕帶領的團隊，為我們的會議做了全程報道，所以我們也要表示感謝。
金秋長沙帶給我們的是滿懷的收獲，三家共同合作的論壇帶給大家不一樣的感受，“合作·創新·發展”是我們的主題，更是知識產權事業的主旋律。希望這場充分體現合作精神，充滿創新夢想的盛會，能夠得到大家的長期支持。只有堅持才能有收獲，才能產生影響，才能創造價值，愿我們共同堅持，共同努力，謝謝大家。
主持人：謝謝羅主任的致辭，我也注意到羅主任剛才把服務講成保護，也見羅秘書長堅定的信念，再次感謝羅秘書長。下面我宣布中國知識產權實務論壇圓滿閉幕，也期待下次論壇大家再相聚謝謝大家。會議結束。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
